Kerntakendebat: een gemiste kans.

Ik stel het me al levendig voor: bij gebrek aan inspiratie nam de coalitie eind 2012 het N-VA verkiezingsprogramma ter hand om toch ook iets zinnigs in hun krachtlijnen te persen.
Hierbij kwam ons kerntakendebat uit de hemel gevallen !

Gepokt en gemazeld in Brussel neemt de burgemeester één van die cosmetische adviesbureau’s aldaar ter hand om hierrond een flitsende tekst te breien.
De naam van het bureau laat niets aan de verbeelding over: ‘Idea Consult’.
Zou dit trouwens niet hetzelfde bureau zijn dat DEXIA indertijd vleugels gaf ?

Begin maart krijgen we een opgeklopte visienota vol gebakken lucht.
De toekomst is dan nog rooskleurig.

Tijdens de desastreuze persconferentie van 19 juni verschijnen de eerste donderwolken:
12 ambtenaren krijgen de bons ! Nog steeds predikt de coalitie echter mooi weer.
Ook tijdens de gemeenteraad van juni waar de vraag van collega Bart De Meulenaer naar verantwoording weggewuifd wordt naar de bijzondere raadcommissie van 9 juli.
Men verzekert ons tegen dan een onderbouwd voorstel met deskundige cijfers ter staving.

De bijzondere raadcommissie hebben we ondertussen gehad.
We werden geconfronteerd met een knullige powerpoint-presentatie die verbleekt bij een reclame van plantaardige magarine.

Het begon al bij een foute etymologische interpretatie van het woord ‘kerntaak’.
Het bestuur had immers het woord ‘kern’ zeer letterlijk opgevat en opgedeeld in 5 schillen.
De kern is blijkbaar het wettelijk kader: dat lijkt logisch.
Daarna komen achtereenvolgens de schil van ‘de goede huisvader’; de schil van de ‘overdrachten’; deze van de onderwijsinstellingen en tenslotte de schil ‘nog te bepalen’.
Deze laatste toverschil doet erger vermoeden.

We zijn echter van de kwaaiste niet : als dit de opgelegde spelregels zijn, willen we gerust het debat aangaan. Benieuwd dus naar de voorstellen !
Hier stokte echter het verhaal.
Niet één concreet voorstel; laat staan enige betrouwbare becijfering !
Deze kluif laat de coalitie aan ons over: hadden wij immers niet geopperd klaar te staan met 120 voorstellen ?
Jazeker ! Maar dan wel in het kader van ons verhaal !
Een jaguar-moter plaats je nu éénmaal niet in drie tellen in een aftandse Skoda !

Maar er is meer: de schil ‘overdrachten’ waarin besparingen verhoopt worden bij RIHO;
brandweer; de Spil; het Portaal tot het OCMW stoot men van zich af aangezien dit zgn.verzelfstandigde entiteiten zijn.
Deze entiteiten zullen dus zelf besparingen moeten ophoesten.
Arm Portaal ! Nog niet eens begonnen en nu al een amputatie moeten ondergaan !

Bij de karige en hypothetische bedragen kon of wilde men geen verdere uitleg geven.
In de schil ‘wettelijk kader’, de kern dus, krijgen we een niet nader verklaarde hypothetische bonus van 48,4mio euro te zien.
Dit ruikt verdacht naar bijkomende belasting ?!

Kers op de taart is de buitenste schil ‘nader te bepalen’ die ook ‘blanco cheque’ zou kunnen heten.

Ons groen coalitie-lid sputterde nog even met het argument van een open debat .
Fris-groen kleurt hier echter herfst-oranje !
Een debat gebeurt op gelijk niveau. Een debat moet ook voorbereid kunnen worden.

De klok tikt ondertussen verder: tegen december wil men blijkbaar landen en bovendien kondigt de burgemeester nog een bevraging bij de bevolking aan ! Een bevraging naar oplossingen misschien ?
De voorzitter van de bijzondere raadscommissie eindigde met een sneer naar N-VA: “een gemiste kans !

...Voor wie ?

Mieke Van Hootegem

N-VA gemeenteraadslid