Roeselaars stadsbestuur van CD&V, sp.a en Groen misprijst de slechtzienden

Op 6 juni 2016

Het voorstel van N-VA-gemeenteraadslid Trees Coffyn  om bij de vernieuwde aanleg van de Roeselaarse Grote Markt rekening te houden met slechtzienden werd  door de meerderheid via stemming afgeschoten. Alweer een bewijs van onaanvaardbaar klungelbeleid.

De dure vernieuwing van de Grote Markt is zo goed als rond. Aan de oversteekplaatsen werden verlaagde drempels aangebracht.  Dat is maar normaal. Het stadsbestuur had dus eindelijk aandacht voor mensen met verplaatsingsmoeilijkheden. Beter laat dan nooit, gezien de talloze vragen uit de sector in het verleden. Dus: hiep hiep hoera voor onze leidinggevende politici! Maar de Roeselaarse beleidsverantwoordelijken hadden vergeten rekening te houden met de slechtzienden… blijkbaar een te verwaarlozen kiespubliek. Nergens liggen er aan de Grote Markt noppentegels. “Voor personen met een visuele handicap is het belangrijk de oversteekplaatsen te voorzien van haakse (= rechtlijnige) noppentegels, om zo het oversteken in de juiste richting mogelijk te maken”, aldus  het Instituut voor Verkeersveiligheid.

Pas na een grondig onderzoek van de “Stedelijke adviesgroep Toegankelijkheid” – al een zevental jaren geleden, trouwens – voelde het stadsbestuur zich gedwongen om de verkeersnoodzakelijke aanpassingen voor blinden en slechtzienden door te voeren bij de Grote Markt, het H.-Hartziekenhuis, De Spil, het Sociaal Huis Welwel …. Vooral in een stadscentrum zijn specifieke markeringen bij oversteekplaatsen voor slechtzienden een noodzaak. Maar slechtzienden moeten zich nu rond de vernieuwde Grote Markt een weg banen doorheen wat voor hun “een doolhof van blokken en terrassen” is. Schandalig!

Tijdens de recente gemeenteraadszitting van 23 mei wilde N-VA- gemeenteraadslid Trees Coffyn weten of die levensnoodzakelijke noppentegels voor blinden en slechtzienden er aan de verschillende oversteekplaatsen  zouden komen.  De verantwoordelijke schepen Coppé deelde mee dat de werken nog niet volledig “rond” waren… “Nu leggen we de laatste hand aan de tegeltjes. Daarna volgen nog de sfeerverlichting en uiteindelijk de noppentegels.” Omdat er dus markeringen voor slechtzienden komen, stemde de meerderheid in tegen het voorstel van N-VA, dus tegen een herkenbare markering voor slechtzienden. Kan iemand nog volgen?

Maar heeft de verantwoordelijke schepen Coppé op de jongste gemeenteraad wel de volledige waarheid verteld ? Werden onze slechtzienden niet over het hoofd gezien ? En besliste schepen Coppé (in een dichtbij verleden trouwens nog schepen van Welzijn) niet om alsnog noppentegels aan te brengen nadat het agendapunt van gemeenteraadslid Trees Coffyn ingediend was? 

Feit is : er zijn nu drie zebrapaden aan de Grote Markt. Het eerste bevindt zich tussen “De Klokke” en het stadhuis.  Daar is alles volledig afgewerkt … en aan beide zijden van de straat zijn er geen noppentegels te bespeuren.  Het tweede zebrapad bevindt zich op de hoek met de Manestraat.  Ook daar is alles netjes afgewerkt … maar wel zonder noppentegels. Het derde zebrapad loopt via een oversteekeiland naar de hoek van de Ooststraat en de Noordstraat.  Aan de kant van de Grote Markt is er  inderdaad nog een klein stukje onuitgevoerd.  Maar het oversteekeiland en de overkant van de weg zijn afgewerkt …. zonder noppentegels, weliswaar.

Door de “vergetelheid” van het stadsbestuur zal alles dus eerst netjes aangelegd worden  volgens de door hun goedgekeurde plannen, om het dan natuurlijk weer uit te breken en uiteindelijk de noodzakelijke noppentegels te plaatsen … Dit is het zoveelste bewijs van hoe er met het belastinggeld van de brave Roeselaarse burger wordt “gesmost”, “gebrield” en “gesjoemeld” . Maar we zijn natuurlijk “Oltegaere Roeselare”! Op nationaal-Belgisch vlak staat de Roeselarenaar in de Top-Tien van de grootste betalers aan gemeentebelastingen. Door dergelijke strapatsen leeft het Roeselaarse stadsbestuur inderdaad “boven zijn stand”, zoals CD&V’er Kris Peeters zou zeggen… Toch maar betalen?

 Trees Coffyn

Gemeenteraadslid NVA

 

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is