De postjes zijn verdeeld

Op de gemeenteraad van 18 februari 2013 werd meer dan 3 uur gestemd om telkens vertegenwoordigers namens het stadsbestuur te verkiezen in algemene vergaderingen en raden van bestuur in … vzw’s, intergemeentelijke samenwerkingsverbanden, sociale huisvestingsmaatschappij, sociale kredietmaatschappijen, en andere (semi)publieke organisaties.

Men zou kunnen verwachten dat het stadsbestuur voor dergelijke zaken de meest competente mensen voordraagt.  Maar dan gaat men natuurlijk voorbij aan het feit dat verschillende van die mandaten met presentiegelden betaald worden en dat sommigen hiervan een deel van hun broodwinning maken.  Het is genoegzaam bekend dat  de voorzittersstoel van Eandis, de West-Vlaamse Intercommunale of de Mirom veel meer bevochten worden dan een zitje in het sociaal verhuurkantoor of in vzw Rista.

Alhoewel  N-VA de grootste partij was bij de gemeenteraadsverkiezingen, hebben de meerderheidspartijen CD&V, sp.a en Groen de mandaten allemaal voor zichzelf gehouden.  Zelfs bij de mandaten met raadgevende stem (die verplicht moeten toegewezen worden aan een partij die niet in het schepencollege zetelt)  viel N-VA volledig uit de boot.   De reden hiervoor was simpel : Open VLD Roeselare had eerder al een stuk van haar rechten in de OCMW-raad en de politieraad afgestaan aan de CD&V, waardoor de drie meerderheidspartijen in ruil al hun stemmen gaven aan Open VLD als kleinste oppositiepartij, en hiermee de N-VA zelfs voor deze ‘mindere mandaten’ opnieuw buitenspel zetten.

Enkel bij de twee beslissingen over afvaardigingen naar een Buitengewone Algemene Vergadering (waaraan uiteraard geen presentiegeld is gekoppeld), waarvoor zelfs een verplichte aanwezigheid van de oppositiepartijen nodig  was, kregen 2 N-VA ers een bevoegdheid om de stad te vertegenwoordigen.  Het ging meer bepaald over de afvaardiging namens de oppositie in vzw Toerisme Leiestreek en 1 van de 6 vertegenwoordigers in de Bijzondere Algemene Vergadering van het PWA.

Het resultaat  van alle stemmingen was het volgende

Hoe gemakkelijk de meerderheidspartijen de termen goed bestuur en ervaring ook in de mond nemen, de cijfers tonen duidelijk dat het hier enkel over het geldelijke voordeel en het verwerven van invloed gaat bij de verdeling van de ”postjes”.

Maar er was alvast één noot die voor ambiance zorgde : Bij enkele stemmingen werd Ria Vanzieleghem (CD&V) plots dermate populair dat ze de unanimiteit van de stemmen kreeg.   Als ze – als enige gemeenteraadslid - zo gedragen is door alle partijen, zou zij dan de volgende burgemeester worden ?  Of misschien krijgt Bart De Meulenaer (N-VA) die eer, want ook hij verdiende een kwartier later bij de stemming voor het PWA 37 voorkeursstemmen…