BART HARTIG : “Pop-up restaurant met gratis vergunning in tijden van besparingen.”

Op 26 juni 2013

Tijdens de woelige gemeenteraad van 25-06-2013 werd de gratis vergunning voor VZW KOP VAN DE VAART voor Grand Canal aan de kaak gesteld door de N-VA fractie, door mezelf. In de notulen van het schepencollege van 10-06-2013 wordt duidelijk afgeweken van wat de belastingsdienst voorstelt. Immers, die belastingsdienst stelt voor om 16 euro/m² aan te rekenen voor de vergunning aan VZW KOP VAN DE VAART voor het pop-up restaurant. Een snelle schatting van de ruimte die het pop-up restaurant zal innemen, komt uit op een oppervlakte van rond de 500 m² (we hebben dit afgestapt, dus niet exact gemeten). Dat zou dus een belasting van 8000 euro betekenen. Toch staat letterlijk in de bewuste notulen: "Gaat akkoord mits vrijstelling taks zomerterras". In tijden waar 'koersvast' het roer in paniek wordt omgegooid bij de meerderheid, is dit natuurlijk opmerkelijk. Als Schepen Declerck letterlijk verkondigt (in het antwoord op de vragen rond het natourcriterium) dat je onmogelijk aan de ene wel en aan de andere niet een vergunning kan aanrekenen, dan krullen mijn tenen.

Toen deze opmerking op de gemeenteraad aan bod kwam, twitterde Burgemeester Luc Martens (CD&V) dat Bart De Meulenaer (N-VA)geconstipeerd denkt. Schepen Kris Declerq (CD&V) verklaarde dat vzw's nooit een vergunning moeten betalen. Een bevreemdende politiek. Om in faecale termen te blijven zou je vanaf nu iedere café moeten aanraden om een vzw op te richten, zodat een diarree van gratis vergunningen de stad overspoelt. Of dat de geconstipeerde begroting zou ontlasten is zeer de vraag. Bovendien was er toch reeds een beleid dat juist cafés en koffiehuizen in vzw-vorm streng in de gaten hield. Dat had dan weer te maken met geknoei met papieren door niet-Belgen.

Of het zou moeten zijn dat de ene VZW de andere niet is. Het is misschien interessant even in te zoemen op de kopstukken van de VZW. Zo zien wij dat de levenspartner van Michèle Hostekint (Sp.a) een centrale rol speelt in de VZW. Een leuk weetje is trouwens dat het ondernemingsnummer van de vzw Kop van de vaart na een lange zoektocht niet te vinden is. Zou het gaan om Comité Kop van de vaart ?

En zo ja, wie heeft dan eigenlijk de gratis vergunning ?

Dat lijkt ons meer reden tot vergunningsvrijheid, dan dat vermeende constipatie in de denkwijze van NVA-mandatarissen aanleiding geeft om dit aan de kaak te stellen.

Ik zou bovendien aan de ervaren en koersvaste schepenen en burgemeester willen vragen om in het vervolg in de notulen van het schepencollege ook duidelijk de redenen op te sommen, waaróm men de adviezen van de belastingsdienst nièt volgt. Bovendien raden we hen ook aan de belastingsdienst te informeren over het niet-belasten van VZW's. Kwestie van de werkdruk wat te laxeren. Efficiëntie, weet je wel? 

Enfin, om maar te zeggen dat het niet zo goed lijkt te lukken, met die actualisatie van taksen. 

Ik stel me ook de vraag hoe het Schepencollege aan de café-uitbaters van Roeselare dit beerputje zal verklaren. Krampachtig het deksel dichthouden zeker?

Hartige groeten Bart De Meulenaer

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is